澎湃:围观王书金死刑复核 是场“硬核普法”

时间:2020-03-15 来源:www.wallfem.com

原标题:[社论]观看王书金的死刑评论是“硬核普法”,7月30日

。赵志红曾认为自己是所谓的“胡盖尔模式”的真正凶手,他被最高人民法院批准并执行死刑。胡格特案的姊妹案聂树斌案也引起了公众对王书金死刑复核的关注。

2013年,河北省高级法院认定王书金对聂树斌案不负有责任,维持了他的死刑判决,并将其上报最高法院重审。8月14日,最高人民法院新闻局工作人员表示,王书金目前正在进行死刑复核,复核结束后将给予明确答复。信息会及时发布。

此前,河北省广平县公安局原副局长、聂树斌案的发起人之一郑曾在网上发表言论,强调两点:一是在河南潜逃已久,在主动认罪时并不知道聂树斌是真凶。第二,王书金主动坦白了死者名下那串钥匙的关键细节。

我相信所有的证据,包括这些关键的证据,都已经进入了王书金的档案。最高法院在审查此案时将进行全面审查,甚至主动传讯被告,以免浪费或忽视。

然而,要观看案件的“大结局”,就必须提高自己的“法律商”水平:“无罪推定”和“绝不涉嫌犯罪”是法治的基本原则,适用于所有刑事案件。聂树斌适用“犯罪嫌疑人永远找不到”的原则,王书金也适用。聂树斌案的平反并不意味着王书金是“真正的罪魁祸首”。

请注意,如果最高人民法院最终没有认定王书金是真正的罪魁祸首,那么在执行死刑后,有些人会对以前平反冤案的“聂树斌没有逃过凶手的嫌疑”说些讽刺的话,把最高人民法院以前为纠正冤案所做的努力变成了脚底下一场无聊的唾液狂欢。

众所周知,胡格尔案和聂树斌案是“姊妹案”,两者都有所谓“一案两谋杀”。被告知的理由是一样的。正如最高法院对赵志红一案的解释:对胡格泰一案的重审减轻了无罪判决,因为没有足够的证据证明胡格泰盖尔图是故意杀人,而不是因为赵志红认为他是真正的罪犯。公众也应该明白法律事实和客观事实的分别,“赵志红可能是也可能不是罪魁祸首,也不能排除赵志红不是罪魁祸首的可能性”。

同样,纠正聂树斌案并不意味着王书金就是真正的罪魁祸首。这一原则是“迂回的”,这恰恰反映了法治的严肃性和复杂性。法治并不依赖侦探打开“上帝的视角”,并确定唯一的真相,如“包公安”和“着名侦探柯南”。如果你说1000到字,你必须依靠法律证据在法庭上说话。您必须遵守《刑事诉讼法》定义的“排除合理怀疑”的现行证据标准。“没有犯罪嫌疑”的原则也适用于认罪的“坏人”。

事实上,面对各种压力,司法机关认定当年的“真正凶手”是“最方便的”和“最快乐的”。它需要更多的司法勇气,而不是决定。然而,有必要利用这种司法勇气向公众“大力普及法律知识”:坚持无罪推定的红线,以防止不公正、虚假和错案,这比处决死刑犯更重要。社会的法治水平已经提高,这也要求每个人提高自己的“法律业务”水平。