情人节来临!给女朋友发520红包,分手后还能不能要回?

时间:2020-02-29 来源:www.wallfem.com

情人节马上就要到了,因为大环境,当礼物无法送出时,给男(女)朋友送红包是很多人的选择。

"当我和我一起看月亮的时候,我经常叫别人布兰妮。现在新来的人赢得了老人的好感,称他为“牛太太”。如果我们分手了,我们还能拿回红包吗?

让我们来看一个案例。

近日,南昌西湖区法院审理了一起微信群友送红包引发的“红包纠纷”。95后女学生马给了85后男学生秦15.2万元。双方对红包是礼物还是贷款持有不同意见,这导致了这场诉讼。

2015年前后,马某在微信群里声称他认识远在天津的秦某。秦某的幽默风趣、细心体贴逐渐赢得了马某的青睐,并与双方建立了良好的朋友关系。由于经验不足,他多次轻易同意秦的贷款请求,并多次通过支付宝向秦转账共计15.2万元。因为秦没有出具借据,马晓燕也担心被骗。秦一再强调,他有几栋房子,而且“不缺钱”。如果他是一个骗子,他会勒索马,让他安心。但秦最后只归还了一部分钱。无奈之下,马向法院提起诉讼。

秦某称双方在微信上认识,并已有一段时间关系密切。那时,红包在微信上很受欢迎。2015年,尽管秦需要一些钱,但他没有向马借钱。马自愿将1元至1元不等的15.2万元人民币先后转给秦,全部为馈赠。后来,双方接触少了,感情也淡了。马不高兴,要求退款。由于双方没有借据或利益协议,已经过了4年,诉讼时效已经过了。马的申请被驳回。

庭审期间,法官依法组织双方进行调解。法官表示,马将15.2万元人民币转让给秦,并由支付宝证明,秦认可。法院证实了这一点。关于红包的性质,根据马提供的微信聊天记录,秦从来没有否认过借钱的事实。他多次承诺归还马的借款,并以红包的形式归还了马的1.9万元。因此,虽然双方没有借方票据,但双方的微信聊天记录和支付宝转账凭证足以形成完整的证据链,证明双方已经建立了民间借贷的法律关系。在时效问题上,法官表示,微信的聊天记录显示,马多次向秦主张债权。但是,秦最后一次向马转让2888.88元是在2018年2月14日,导致诉讼时效中断。秦的时效抗辩无效。在铁一般的事实下,秦某对借款事实无可辩驳,最终同意与马某进行调解。经双方仔细核对剩余贷款后,秦某同意将剩余贷款13 . 3万元返还给马某,并约定了还款时间。马某放弃了对利息的主张。到目前为止,这起“红包纠纷案”已经圆满解决,并取得了良好的法律和社会效果。

支付宝或微信发红包,如何确定性质?

审判后,法官说通过微信或支付宝发送红包的最大法律风险是红包的性质是捐赠还是贷款。由于尊重和缺乏证据意识的原因,货币的性质往往处于不明确的真实性状态。关于红包性质的认定,根据法律规定,建立民间借贷关系需要满足两个条件:一是双方达成贷款协议;第二是贷款的实际支付。本案中,马主张自己与秦有借款关系,应承担建立借款关系的举证责任。如果能够证明上述两个条件得到满足,并且民间借贷关系成立,被告有偿还的义务。否则,可能被视为赠与法律关系,没有偿还义务。

本案中,马保留了双方的微信聊天记录和支付宝转账凭证,足以形成完整的证据链,证明双方建立了民间借贷的法律关系。尽管他对贷款失去了兴趣,并花了很多精力,但他最终还是幸运地

Operation timed out after milliseconds with 0 out of -1 bytes received