团伙设高价收购网络关键词骗局 30多人被骗155万

时间:2020-03-05 来源:www.wallfem.com

原标题:高价收购互联网关键词是一个骗局。30多人被骗了155万元。

互联网关键词是继IP地址之后的第三代互联网资源名称。互联网用户可以通过在浏览器地址栏中输入中文关键词直接访问目标网站。然而,当你接到一个电话说“有人愿意为你的关键词支付500,000英镑”,危险可能随之而来。

近日,江苏省苏州市相城区人民检察院以涉嫌网络关键词诈骗案,起诉苗、刘、朱、等16人。

认为天堂掉馅饼,被引诱损失数万元

“深圳一家上市公司愿意支付50万元购买你的互联网关键词“新疆化妆品”。“2018年8月的一天,来自新疆的唐先生接到了一个电话,电话那头的价格令人惊叹。

另一方自称是江苏省某网络技术有限公司的经理陈,是买方委托的中介人,邀请唐先生到苏州与买方签订三方协议。陈经理通过微信将公司营业执照及地址发送给唐先生。

两天后,唐先生到了苏州,见到了陈经理和项目负责人,他们自称是买方公司。在几个人的讨论中,陈经理手下的技术员小李建议“李建国”也注册“新疆化妆品”的和中国国际港口,但唐先生不要担心,因为唐先生有版权,建议唐先生拒绝版权,高价出售“关键词”,公司也可以一次性完成收购。

经过多次讨论,唐先生同意让陈经理的公司帮他驳回版权,然后以100万元将关键词卖给陈欣公司。之后,小李提议唐先生为着作权的拒绝支付费用。唐先生通过微信转账和网银转账两次支付了1.8万元。

但是事情并不顺利。同一天,唐先生接到一个自称是李建国的人打来的电话,说他想注册英文版《新疆化妆品》的相关在线资源。下午,还告诉唐先生,“新疆化妆品”平台的国际口岸英文版已经李建国注册,要求与中介沟通。

心急的唐先生联系陈经理,陈经理建议唐先生再付元。唐先生没有多想就同意了。两天后,陈经理说一切都已完成,并将互联网地址和中英文证书发给唐先生。根据对该证明的查询,唐先生找到了该证明,于是又将2.8万元转交给陈经理。

我以为一切都准备好了,就等着收钱,没想到2018年8月13日,唐先生联系买家收定金,迟迟没有给。随后,陈经理还提出了和全网保护注册的必要性以及唐先生支付费用的必要性。这一次,唐先生没有付钱。他从朋友那里得知中介提供的四份证明都是假的。直到这时,他才发现自己被骗了,并立即向苏州警方报案。

在围绕网络关键词设立了相关部门后,苏州警方收到了类似欺诈的举报。通过技术刑事调查,警方迅速在苏州、无锡、莆田等地逮捕了犯罪嫌疑人。至此,一种新型的“互联网关键词”诈骗案浮出水面,涉案金额超过100万元。

唐先生不是唯一的受害者。他们不仅遇到了几个“单人”骗子,还遇到了一个有预谋的、有组织的、分裂的诈骗集团。

2018年7月,苗、朱、刘讨论“开公司”做“互联网关键词”业务。他们所谓的“互联网关键词”业务,就是利用一些人对互联网的无知和他们的机会主义,通过角色分工,建立一系列骗钱的阴谋。

据了解,苗等人已在苏州吴中区、苏州工业园区、苏州相城区租用办公空间成立公司。事实上,该公司没有合法的营业执照,他们发给客户的执照是由苗支付的。

集团分工明确,上下分为三级:第一级是苗,负责全面管理

根据犯罪嫌疑人的账户,他们的收入按照事先约定的比例及时分成每个订单的金额。他们会通过网络搜索和信息交换获取客户信息,用网络关键词锁定受害者,谎称买家愿意为手中的网络关键词支付高价,诱使他们上当,然后以帮助客户转移网络资源为名,以版权登记和港口上诉为由,冒充中介公司,骗取受害者的财产。

这个诈骗团伙在诈骗过程中通常不使用真名。唐先生见到的中介公司经理陈实际上是由犯罪嫌疑人徐扮演的,买方是由犯罪嫌疑人扮演的。他高超的演技让急于赚钱的唐先生落入了圈套。

经检察机关审查确认,2017年4月至2018年9月,该团伙诈骗被害人30余人,涉案金额超过155万元。

热门关键词“服务”真的这么有价值吗?

2018年10月至2019年1月,苗等人先后移送苏州市相城区人民检察院批准逮捕。负责此案的检察官吴越仔细查看了案卷,心想:从网络关键词中获得的相关支持服务真的这么有价值吗?

近年来,花钱抢劫网络关键词已经成为商家的一种流行促销方式。投资者在进行关键字抢劫投资后,希望通过关键字转移获得大量利润,这给了犯罪分子一个机会。

"在这种情况下,犯罪嫌疑人通过提供版权拒绝、升级、优化和证书处理等服务赚取高额服务费,但事实上,没有人愿意为互联网关键词支付高价。这些服务要么以低价吸引受害者,要么只是虚构的。”检察官说。

最困扰检察官的是涉案人数众多,时间跨度长。有多少受害者?一些犯罪嫌疑人拒不认罪,如何突围?"不仅要对报案的受害者进行彻底的调查。"面对部分犯罪嫌疑人拒不认罪,承办检察官指导公安从犯罪嫌疑人的微信聊天记录和银行卡转账记录中确定客观证据。

检察机关要求公安机关取得犯罪嫌疑人的所有银行卡,发现其中一张银行卡经常有大量可疑资金流入,但公安机关没有查出资金来源。检察机关认为,犯罪嫌疑人长期从事此类欺诈活动,并拒绝指明资金来源,判断上述资金可能是欺诈所得。“我们要求公安机关核实资金来源,查明资金来源和性质,并查出是谁赚的钱。经过调查,公安机关核实,10多名受害者被骗60多万元

检控人员呼吁有关部门进行互联网基本知识的教育,并改善相关法律制度,以对付新的欺诈手段,例如“互联网关键词”欺诈。公众应该加强对“域名”等互联网事物的认识,不要有投机心理,否则很容易落入犯罪分子的圈套。

目前,此案正在进一步审理中。

本报南京8月14日电

王,卢志坚,中国青年报,中国青年网记者